로엘법무법인 의정부형사전문변호사의 조력으로 의뢰인은 음주운전 혐의에 대해 법정형의 최하한인 벌금 500만 원의 약식명령을 받을 수 있었습니다. 의뢰인은 혈중알코올농도 0.088%의 만취 상태로 장거리 운전을 하여 무거운 처벌이 예상되었으나, 변호인의 체계적인 양형 변론을 통해 선처를 이끌어낸 사건입니다.

도로교통법 제44조 제1항은 '누구든지 술에 취한 상태에서 자동차 등을 운전하여서는 아니 된다'고 규정하고 있습니다. 이를 위반할 경우, 도로교통법 제148조의2 제3항 제2호에 따라 혈중알코올농도 0.08% 이상 0.2% 미만인 사람은 1년 이상 2년 이하의 징역이나 500만 원 이상 1천만 원 이하의 벌금에 처해집니다. 본 사건의 의뢰인은 면허 취소 기준(0.08%)을 넘어선 수치로, 법정형의 하한을 적용받는 것이 중요한 사안이었습니다.

의뢰인은 지인들과의 모임에서 술을 마신 후 다음 날 오후, 숙취가 남아있음을 인지하지 못한 채 운전대를 잡았습니다. 서울에서 경기도까지 약 36km를 운행하던 중, 음주 단속에 적발되었습니다. 음주 측정 결과, 의뢰인의 혈중알코올농도는 0.088%로 측정되어 면허 취소 기준을 초과하는 수치였습니다. 의뢰인은 순간의 안일한 판단으로 음주운전을 하게 된 것을 크게 후회하며, 무거운 처벌에 대한 두려움 속에 로엘법무법인 의정부형사전문변호사를 찾아왔습니다.

• 제1 쟁점

  면허 취소 수치 초과 및 장거리 운전에 따른 가중 처벌 가능성 본 사건은 혈중알코올농도가 면허 취소 기준인 0.08%를 넘었고, 운전 거리 또한 36km에 달해 죄질이 좋지 않다고 평가될 수 있었습니다. 이 경우, 법정형의 최하한을 넘어선 벌금이나 징역형까지도 고려될 수 있는 상황이었습니다.

• 대응 논리

  진지한 반성과 재범 방지를 위한 노력 부각 로엘법무법인 의정부형사전문변호사는 의뢰인이 사건 직후부터 자신의 잘못을 깊이 뉘우치고 있다는 점을 강조했습니다. 또한, 다시는 같은 실수를 반복하지 않기 위해 차량을 매각하고 대중교통을 이용하겠다고 서약하는 등 구체적인 재범 방지 노력을 보이고 있음을 법리적으로 주장했습니다.

• 입증 방법

  체계적인 양형자료 제출 의뢰인의 진심 어린 반성문, 차량 매각 서약서, 가족과 지인들이 작성한 탄원서 등 정상참작에 유리한 자료들을 체계적으로 정리하여 변호인 의견서와 함께 제출했습니다. 특히 의정부형사전문변호사는 의뢰인이 처한 개인적인 어려움과 사회적 유대관계를 설득력 있게 설명하며 재판부에 선처를 호소했습니다.

로엘법무법인 의정부형사전문변호사의 조력으로, 의뢰인은 법정형의 가장 낮은 단계인 벌금 500만 원의 약식명령을 받을 수 있었습니다. 이는 자칫 더 무거운 처벌로 이어질 수 있었던 상황에서 변호인의 신속하고 체계적인 대응이 이끌어낸 의미 있는 결과였습니다.

음주운전으로 적발된 경우, 혈중알코올농도 수치와 운전 거리 등은 물론, 수사 과정에서의 태도와 이후의 재범 방지 노력이 양형에 큰 영향을 미칩니다. 따라서 사건 초기부터 법률 전문가의 조력을 받아 유리한 양형자료를 체계적으로 준비하고 일관된 진술을 유지하는 것이 중요합니다.

사실관계에 따라 결론이 달라질 수 있으므로, 로엘법무법인 의정부형사전문변호사의 초기 상담을 통해 정확한 평가를 받는 것이 안전합니다.