로엘법무법인 울산음주운전변호사의 조력으로, 의뢰인은 과거 음주운전 전과가 있는 상태에서 또다시 혈중알코올농도 0.1%가 넘는 만취 상태로 운전하다 인명 피해 교통사고를 일으켰음에도 불구하고, 징역형의 집행유예를 선고받아 실형을 면할 수 있었습니다. 음주운전 2회 이상 적발 시 처벌이 크게 강화된 상황에서, 인명 피해까지 발생하여 실형 선고 가능성이 매우 높았으나 체계적인 대응을 통해 최악의 상황을 피한 사례입니다.

• 도로교통법 제148조의2 제1항은 음주운전 금지 규정을 2회 이상 위반한 사람에 대해 2년 이상 5년 이하의 징역 또는 1천만 원 이상 2천만 원 이하의 벌금에 처하도록 규정하고 있습니다. 이른바 '음주운전 2진 아웃' 조항으로, 재범에 대해 매우 무겁게 처벌하고 있습니다.
• 교통사고처리특례법 제3조 제1항 및 형법 제268조는 업무상 과실로 사람을 다치게 한 경우 5년 이하의 금고 또는 2천만 원 이하의 벌금에 처하도록 규정합니다. 특히 음주운전은 12대 중과실에 해당하여 피해자와 합의하거나 자동차 종합보험에 가입되어 있더라도 형사처벌을 피할 수 없습니다.

의뢰인은 수년 전 음주운전으로 벌금형의 처벌을 받은 전력이 있었습니다. 그럼에도 불구하고 최근 다시 술을 마신 상태에서 운전대를 잡았습니다. 의뢰인은 혈중알코올농도 0.115%의 만취 상태로 차선을 변경하던 중, 신호 대기 중이던 앞 차량을 들이받는 사고를 일으켰습니다. 이 사고로 피해자는 약 3주간의 치료가 필요한 상해를 입게 되었습니다. 결국 의뢰인은 음주운전 재범과 더불어 교통사고처리특례법위반(치상) 혐의까지 더해져 가중처벌의 위험에 놓였습니다. 과거 전력과 인명 피해 발생이라는 불리한 상황 때문에, 의뢰인은 실형을 선고받고 법정 구속될 것을 크게 우려하여 로엘법무법인 울산형사전문변호사를 찾아왔습니다.

본 사건의 핵심 쟁점은 음주운전 재범, 높은 혈중알코올농도, 인명 피해 발생 등 여러 불리한 양형 요소가 중첩된 상황에서 어떻게 실형을 피하고 집행유예 판결을 이끌어내는가였습니다.

로엘법무법인 울산음주운전변호사는 다음과 같은 전략으로 변론에 임했습니다.

• 첫째, 신속하고 진정성 있는 피해자 합의 추진:음주운전 교통사고에서 가장 중요한 양형자료는 피해자와의 원만한 합의입니다. 담당 변호사는 의뢰인을 대신하여 즉시 피해자에게 연락을 취해 진심으로 사죄의 뜻을 전하고, 피해 회복을 위한 합의 절차를 적극적으로 진행했습니다. 그 결과, 피해자로부터 '처벌을 원하지 않는다'는 내용의 합의서를 받아 법원에 제출할 수 있었습니다.
• 둘째, 의뢰인의 진지한 반성 및 재범 방지 노력 강조:변호인은 의뢰인이 자신의 잘못을 모두 인정하고 깊이 뉘우치고 있다는 점을 수사 초기부터 일관되게 피력했습니다. 또한, 차량을 매각하고 다시는 음주운전을 하지 않겠다는 의지를 보이는 등 재범 방지를 위한 구체적인 노력을 양형자료로 정리하여 재판부에 현출했습니다.
• 셋째, 의뢰인에게 유리한 정상참작 사유의 체계적 변론:담당 변호사는 의뢰인의 연령, 가족 관계, 사회적 유대관계 등 여러 사정을 종합적으로 분석하여 의뢰인에게 실형을 선고하는 것보다 사회 내에서 반성하며 봉사할 기회를 주는 것이 더 바람직하다는 점을 변호인 의견서를 통해 논리적으로 주장했습니다.

로엘법무법인 울산형사전문변호사의 체계적인 조력으로, 의뢰인은 법원으로부터 징역 1년에 집행유예 3년을 선고받았습니다. 음주운전 재범에 인명사고까지 발생하여 실형 선고가 유력했던 상황이었으나, 사건 초기부터 신속하게 대응하고 피해자와의 합의를 성공적으로 이끌어낸 덕분에 구속을 피하고 가정과 사회로 복귀할 수 있었습니다.

음주운전으로 인명 피해 사고를 낸 경우, 처벌 수위를 낮추기 위한 가장 결정적인 요소는 피해자와의 원만한 합의입니다. 진심 어린 사과와 함께 적절한 피해 보상을 통해 피해자로부터 용서를 구하고 처벌불원서를 받는 것이 무엇보다 중요합니다.

재범인 경우 합의만으로는 부족할 수 있습니다. 자신의 잘못을 진심으로 반성하는 태도를 보이고, 차량 매각, 금주 클리닉 등록 등 재범하지 않겠다는 확고한 의지를 구체적인 행동으로 보여주는 것이 필요합니다.

-